Profile picture of Mika F
Mika F
CTO at lemlist / lempire - building the best place for devs
Follow me
Generated by linktime
March 31, 2025
Débat passionné et passionant concernant l'utilisation du style Ghibli par OpenAI ! IA et l'inspiration: où tracer la ligne? 🤔 Quand l'IA "apprend" d'œuvres existantes, est-ce de l'inspiration ou de l'appropriation? Si je fais le parallèle avec le code: ➡️ En tant que développeurs, nous utilisons quotidiennement des assistants IA pour coder, entraînés sur des millions de repos sans nécessairement avoir demandé la permission à chaque auteur. ➡️ Pourtant, si quelqu'un copiait le code propriétaire de notre produit, nous serions les premiers à protester. ➡️ Le code est souvent un moyen plutôt qu'une fin, mais nos algorithmes qui apportent une valeur unique méritent protection. L'art pose un dilemme encore plus complexe: le style d'un artiste est souvent directement lié à ses revenus. Le style d'un dev, pas vraiment. Une solution de redevances pour les artistes dont le style est "appris" par l'IA serait-elle équitable? Et si l'artiste refuse, devrions-nous être privés de cette possibilité créative? Où placer l'équilibre entre innovation ouverte et protection de la création? #IA #PropriétéIntellectuelle #Innovation #Art #Technologie
Stay updated
Subscribe to receive my future LinkedIn posts in your mailbox.

By clicking "Subscribe", you agree to receive emails from linktime.co.
You can unsubscribe at any time.

4 Likes
March 31, 2025
Discussion about this post
Profile picture of Guillaume JOUANJAN
Guillaume JOUANJAN
Innovation Technical team lead at SITA for Aircraft
4 months ago
tu dis ça parce que tu es énervé :)
Tout le monde vibe code avec l’IA. Et dans 6 à 12 mois, tout le monde paiera pour réparer les dégâts. Aujourd’hui, c’est cool de trouver un pb à régler, builder vite, faire du cash. Aucun pb avec ça. Tu copies une feature d’un concurrent, tu balances trois prompts dans ton outil AI préféré, tu obtiens du code “qui marche”. T’as même pas besoin de comprendre ce que ça fait : ça rend bien, ça compile, go en prod. Et profite. Mais tu sais quoi ? Dans 6 mois, tu vas payer un freelance senior pour tout recoder. Pourquoi ? Parce que ce code-là, personne ne veut le maintenir. Parce qu’il n’a aucune structure. Parce qu’il n’est pas pensé pour durer. Parce que ton “MVP” est devenu ton produit… et qu’il commence à te ralentir. Pendant ce temps-là, on nous vend du rêve avec des chiffres magiques : « 40 % du code chez Google est généré par l’IA. » Très bien. Mais ce sont les mêmes boîtes qui ont intérêt à entretenir le fantasme de la révolution no-code-for-everything. La réalité ? Les meilleurs devs n’utilisent pas l’IA tant que ça. Un senior écrit du code à peine 20% de son temps. Le reste, c’est de l’architecture, des choix produits, de la simplification, de la communication, des compromis techniques. Alors même si tu gagnes 40 % de vitesse sur l’écriture brute, l’impact global reste marginal. Mais bon, c’est moins sexy à raconter que “l’IA va remplacer les devs”. Le vibe coding fera bientôt partie des dettes techniques les plus chères des startups. Et ce ne sera pas l’IA qui les sauvera. Ce seront les développeurs que tout le monde a sous-estimés… parce qu’ils prenaient leur temps pour bien faire.
103 comments
July 15, 2025